南京大学每两年一届的“CSSCI来源期刊”评选和北京大学每四年一届的"中文核心期刊"评选，于2011年底结束，2012年1月公布了评选结果，《河北法学》连续被评为“CSSCI扩展版来源期刊”和“中文核心期刊”。
综观这次入选两个核心期刊的法学刊物，《河北法学》有两个特点：一是强调理论与实践相结合，二是扶持中青年。这几年，国内有的法学期刊曾一度出现泛哲学化倾向，让读者读来读去不知作者在说什么，要表达什么。有的名校名刊的主编刚一就职，就在全国性的会议上发言说：“我要把我的刊物办成贵族刊物，我的刊物就是让大众看不懂，我的刊物不提理论联系实际。”《河北法学》始终坚持了理论与实践相结合，要求刊发的文章突出本学科理论的前瞻性，创新性；偏重于司法实践的文章不能仅仅停留在制度层面，而要下沉到价值层面，从理论与实践的结合上说明问题。长期以来，《河北法学》在积极争取法学名家的大力支持的同时，热心扶持中青年，舍得拿版面，敢于放头条，把青年学子“扶上马，再送一程”，这是法学界熟知的《河北法学》的鲜明特色。
从这一届评选看，《河北法学》突出的问题有两个：一是发表的文章学术水平不整齐，常有不宜采用的文章被刊出；二是发表的文章总篇数太多。以上两点严重削弱了刊物的影响因子，致使《河北法学》在核心期刊中的排位下滑。
当前，学术刊物核心期刊的筛选，主要依据是刊物的影响因子。所谓影响因子，即以近几年该刊发文总数为分母，以文章发表后被引用的次数作分子，其商即为“影响因子”。可以看出，发表的文章篇数越大，商就越小。所以，法学期刊界现流行“六九”说，即每年最多出六期，每期不超过十篇文章，这样会大大缩小分母。其实，这是走向了极端，但也反映了评价体系需完善，不宜以单一指标评价刊物的学术影响力。
编辑部全体同志决心在学院党委的领导下，狠抓所刊文章的学术质量，剔除不宜采用的文章，提高刊物的整体学术水平，减少发文总量，力争两三年后再上一个新台阶。
